 Возвращаясь к напечатанному |
|
|
|
На афериста Мельника нашли управу аж в Верховном Суде Украины |
|
|
Большая часть наших читателей (не учитывая тех, кто выписывает газету с нового года), по-видимому, пам’ятае публикации, в которых шла речь о прежнем директоре ТЗОВ "Олвід-буд" Виктора Мельника...
Еще 27 апреля 2004 года он заключил кредитный договор с коммерческим банком "Захидинкомбанк", согласно которому получил кредит на сумму два миллиона гривен. Повернуть его Виктор Мельник должен был до 27 апреля 2005 года. До июля 2004 года он оплатил банку немного больше две тысяч гривен, а дальше "умыл руки", пытаясь довести "ничтожество договора поруки". Об этом он доводил не только в судах разных инстанций, но и самоуверенно на страницах газеты "Вече", безапелляционно заявляя: "А что же говорит высокий суд"? К сожалению, суды первой и второй инстанций долгое время "говорили", что господин Мельник никаких долговых зобов’язань не имеет, ссылаясь на разнообразные "нарушения" в оформлении ипотечного договора. И дело никак не могло дойти до логического конца. А логический конец один: одолжил деньги – отдай!
Более того, в мае прошлого года господин Мельник в своей газетной реплике с таким себе сарказмом рассуждал: "Есть надежда, что вскоре компетентные органы дадут адекватную оценку действиям одной из сторон, а виновные понесут заслуженное наказание". Понятно, что он никак не надеялся стать "одной из сторон". Но... острая была топор, и на сук наскочила. Наконец дело дошло до Верховного суда Украины, который, как знаем, уже ничего "не говорит", а лишь выносит решение, которое обжалованию не подлежит (!).
Поэтому, коллегия судей Судебной палаты в гражданских делах Верховного Суда Украины в составе п’яти человек, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка "Захидинкомбанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Олвід-буд" и Мельника Виктора Григорьевича о взыскании долга, решила: "...стягнути из ТЗОВ "Олвід-буд" и Мельника Виктора Григорьевича в солидарном порядке в интересах коммерческого банка "Захидинкомбанк" один миллион сорок четыре тысячи дев’ятсот двадцать четыре гривни п’ятдесят четыре копейки и по 850 гривен судебных расходов". (Идет речь о той сумме кредита, которую не покрывает залог).
Думаю, это решение прибавит нашим читателям оптимизма, что не стоит терять надежде на торжество справедливости. Однако и не забывайте народную мудрость: никогда не нужен так много ума, как тогда, когда имеешь дело с аферистом. Поэтому, прежде чем браться за дело, нужно знать с кем...
Ольга ЖАРЧИНСКА
м. Луцк
|
Меню 
Наши друзья
