39-летний отец Петр имел парафию на Ратнивщини. Крестьяне говорят, что ходили слухи о его избыточном любопытстве к девочкам. Однако особенно этому не придавали значения. Случай, который случился с семилетней Зоею, заставил говорить об этом весь район.
Зоя была дома со своим меньшим братиком. На подвир’и з’явився отец Петр и спросил, родители ли дома. Они ответили, что все взрослые на поле.
Тогда гость позвал девочку к себе и дал ей пачку вафль, чтобы почастувала братик. Детки подякували за сладости и начали ими лакомиться, но священник предложил им вместе поиграться в тайники. Олексийкови сказал спрятаться в доме, а сестренку повел за копну...
Подробности “гри”, какую он устроил, шокирующие. Священник спросил у Зой, сколько она весит. Когда и ответила, взял девочку на руки. А тогда начал хвастаться своим весом и предложил ребенку... поднять его. Конечно, сделать этого Зоя не смогла. Но Петр рассказал, как теба “правильно” весить, и положил ребенка на землю.
Из показов Зой: “Батюшка сказал, что, чтобы отважиться, нужно лечь. Он поднял платьице, снял трусики. Себе снял штаны и трусы. Лег сверху, целовал, чем-то твердым касался между ножки. От веса его тела болей живит”. Перепуганная девочка заплакала. И за мгновение прибежал Олексийко. Как оказался, мальчик не пошел в дом, а стоял на пороге и все видел.
Когда взрослые вернулись из поля, братик первый побежал рассказывать о странном визите. Разъяренный дедушка ухватил топор и пошел искать распутника. Петр именно ехал дорогой на своем авто. Он сбил старшего мужчину (как объяснил следователю, сделал это неумышленно, потому что обходил лужу!) и направился домой. К счастью, травмы оказались легкими, и дедушка выздоровел. Между тем родители занесли заявление о развращении их несовершеннолетней дочки в участок милиции.

Весть о развлечениях святого отца быстро облетела район, и вскоре заявление написала еще одна сим’я! Над их ребенком Петр надругался за год до этого.
Был июнь. Дев’ятирична Наталья возвращалась из леса вместе с подругой. К ним пид’ихав священник и попросил набрать ему ягод на вареники. Девочки согласились и сели в машину, чтобы Петр подвез их к ягоднику. Но тот почему-то поехал в другую сторону. Завез детей в такую глухомань, куда хороший хозяин конем не направится.
Там автомобиль забуксовал. Петр попросил, чтобы одна из девочек осталась в машине, а другая пошла с ним искать трактора. Наталья согласилась провести батечко. Нужно было идти лесом несколько километров. Уставшие, они сели отдохнуть – и Петр под таким же поводом, как и к семилетней Зой, начал цепляться к ребенку. Он раздел девочку, стал ласкать, но и испугалась и выскользнула из его рук. Священник ее догнал и попросил никому ничего не рассказывать, пообещав за молчание щедро вознаградить сладостями.
И Наталья молчала. Когда в тот вечер поздно вернулась домой и рассказала, что помогала батечку, мама начала допытываться, цеплялся ли он к ней, целовал ли. Но девочка не созналась, лишь сказала, что интересовался, сколько она весит.
После случая, который случился в лесу, ребенок начал болеть.
– В Наталочки постоянно держалась температура 37,2-37,3 градуса – рассказывает мама. – И очень болел живот. Сколько я ее вывозила по врачам! Была и в Луцке, и в Здолбунови. Причину никак не могли установить. Как-то батечко спросил меня, что с малой, и сказал подойти ей к Евангелию. Но она сама в церковь не захотела идти. Позже к исповеди пошла вместе с подружкой.
Когда стало известно о случае с Зоею, мама еще раз переспросила Наталью, что случилось в прошлом году в лесу. И ребенок рассказал...

Дело дошло до суда. За совершенное Петр получил такое наказание: согласно ч. 2 статьи 156 Криминального кодекса Украины (развращение несовершеннолетних) – полтора года ограничение воли, согласно ч. 1 статье 286 (нарушение правил дорожного движения) – год ограничения воли. Однако на основании ст. 70 КК Украины за совокупностью преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым окончательно назначенно наказание 1 год и 6 месяцев ограничение воли – держания осужденного в криминально исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества. А еще зобов’язали оплатить по 1500 гривен семьям потерпевших девочек.
Суд вынес приговор 24 декабря прошлого года. Было учтено, что в подсудимого на воспитании находилось трое несовершеннолетних детей. Однако прокуратура подала апелляцию через несоответствие назначенного судом наказания ступеневи тяжести преступления (к слову, согласно ч. 2 в. 156 ККУ, такие преступления караются ограничением воли до 5 годов или лишением свободы до 3 годов). Через м’якисть приговору дело просили направить на новое судебное разбирательство. Но постановлением коллегии судей судебной палаты в уголовных делах Апелляционного суда Волынской области апелляция оставлена без удовольствия, приговор – без изменений.
Проходили месяцы, а осужден не з’являвся в исправительное учреждение для отбывания наказания, мотивируя ухудшением состояния здоров’я. Лишь 30 мая(!) Петр прибыл в Городоцкий исправительный центр №131. И то, как заверил прокурор Ратнивского району Виктор Гаврилюк, благодаря вмешательству прокуратуры. А побыл Петр там всего два месяца...
Когда родне потерпевших девочек узнали, что Петр подпадает под амнистию, забили тревогу. Не могли смириться с тем, что государство извиняет такие преступления. Обратились к Президенту, прем’ер-министра Юлии Тимошенко, в Верховный Суд с просьбой пересмотреть дело. Однако, так и не получив ни от одной инстанции ответ, вскоре опять увидели обидчика в селе.
Церковь лишила Петра сана. Парафию отдали другому священнику, поэтому пришлось освободить церковное жилье. Сим’и выделили старенькую хату на околице села. Когда мы туда прибыли, люди не скрывали своего отношения к поступку прежнего священника, сильно перемывали ему косточки, выливая много грязи. Крестьяне заверяли, что лишь две сим’и поддерживают с его семьей дружеские отношения, а почти полсела даже перестало с ним здороваться.
Петра дома не было. Он вместе с женой и дочкой работал на огороде – обрезал морковь. Наименьший сын провел нас туда. Конечно, семья убеждала, что вся эта история – клевета, что ни одного вреда девочкам не нанесено, что в селе сговорились, что если бы был честный суд, то Петра бы оправдали...
Не верится... А вот дети Петрових жаль – невинные же потому что, а должны терпеть надругательство. Дочку недавно обвинили в том, что делала от отца аборт, а она просто была в санатории. Перепадает от людей и сыновьям. Почему же не направятся совсем оттуда? Тем более, в селе говорят, что они имеют добротный дом в соседнем районе.
Петр и до сих пор надеется, что ему обновят священнический сан, даже обращался по этому поводу к владыке. Однако позиция церкви категорическая. Чтобы как-то прожить, сим’я держит большое хозяйство: дев’ять свиней, коровы, двух телочек, быка, домашней птицы, обрабатывают немало огорода. Имеют хлеб и к хлебу. Но не могут найти душевный покой...